" Quando a política penetra no recinto dos Tribunais, a Justiça se retira por alguma porta ” (Guizot)
Juízes do Brasil: às favas com as provas
Provas cabais, irrefutáveis, atos de ofício celebrados em mármore de Carrara só se exigem de pobre, preto, p… e petista.
E a condenação do Dirceu sem uma única prova …
Os Juízes das Varas Criminais passam a adotar a seguinte Dogmática:
Às favas com as provas.
Provas cabais, irrefutáveis, atos de ofício celebrados em mármore de Carrara só se exigem de branco de olho azul.
Contra pobre, preto, p… e petista, vale tudo.
Inclusive o Roberto Jefferson.
Paulo Henrique Amorim
Do Convesa Afiada - Publicado em 09/10/2012
No mundo das ilusões da velha mídia
Emir Sader
Imaginemos alguém que só lesse, escutasse ou visse a velha mídia. Que visão teria do Brasil e do mundo?
Em primeiro lugar, não poderia entender por que um governo – corrupto, incompetente, com a economia à deriva, nomeando ministros como troca-troca eleitoral, que cobra muitos impostos, que está atrasado na entrega de todos as obras, do PAC, do Mundial e das Olimpíadas, que tem politica exterior aventureira, etc., etc. – tem 75% de apoio do povo.
Não entenderia como um líder como o Lula – que tem 80% de referências negativas na mídia – consegue que 69,8% dos brasileiros queiram que ele volte a ser o presidente do Brasil em 2014.
Não poderiam entender como o PT – partido corrupto, protagonista do maior escândalo da historia do Brasil – sai fortalecido das eleições municipais, eleja mais prefeitos e mais vereadores e ameace tirar dos tucanos a prefeitura mais importante do Brasil, a de São Paulo – tão bem administrada pela competência dos tucanos.
Não saberiam por que a economia brasileira não naufraga, se leem todos os dias que tudo vai mal, que o governo faz tudo errado, que a economia não cresce. Por que o governo continua a estender as políticas sociais, sem os recursos que a economia deveria lhe dar.
Não entende por que o FHC dá seu apoio e participa da campanha do candidato tucano no Rio – junto com o Aécio e o Álvaro Dias -, mas o candidato tem apenas 2,47% dos votos. Como os tucanos e o DEM perderam 332 prefeituras, sendo os mais preparados para governar.
Leem numa revista semanal que a Argentina é “governada por autoridades cada vez mais repressoras”, que “bloqueiam as liberdades individuais, como o acesso à livre informação, a bens de consumo e ao capital”. Que o governo “já tem o controle autoritário de 80% (sic) dos canais de radio e tv do país”. Que “na ilha de Cristina, os cidadãos só leem o que ela quer”.
Que as grifes “Escada, Armani e Yves Saint-Laurent fecharam suas lojas no país”, assim como a Vuitton e a Cartier. Que a “Avenida Alvear está com ares de fim de feira”.
Que “na ilha de Cristina os investidores são tratados como piratas”.
E, no entanto, a Cristina é reeleita no primeira turno. Como entender isso, vendo a velha mídia?
Como entender que a Venezuela está se desfazendo, entre a ineficiência da sua economia, a corrupção e a violência, mas o Hugo Chavez é reeleito para um quarto mandato?
Que a América Latina vai bem enquanto os EUA e a Europa vão mal?
Tudo parece de cabeça pra baixo, o mundo parece absurdo, incompreensível, para quem depende da velha mídia, dos seus jornais, das suas revistas, dos rádios e da suas TVs.
Postado no blog Carta Maior em 10/10/2012
O STF escreve página de vergonha e arbítrio
por Breno Altman, no Brasil 247
Poucas vezes, no registro das decisões judiciais, assistiu-se a cenas tão nefastas como as do julgamento da ação penal 470, o chamado “mensalão”. A maioria dos ministros da corte suprema, ao contrário do que se passou em outros momentos de nossa história, dessa vez embarcou na violação constitucional sem estar sob a mira das armas. Simplesmente dobrou-se à ditadura da mídia.
A bem da verdade, alguns dos magistrados foram coerentes com sua trajetória. Atiraram-se avidamente à chance de criminalizar dirigentes de esquerda e prestar bons serviços aos setores que representam.
O voto de Gilmar Mendes, por exemplo, transbordava de revanchismo contra o Partido dos Trabalhadores.
O ministro Marco Aurélio de Mello, o mesmo que já havia dito, em entrevista, que considerava o golpe de 1964 como um “mal necessário”, seguiu pelo mesmo caminho.
Mandaram às favas a análise concreta das provas e testemunhos. Apegaram-se às declarações de Roberto Jefferson para fabricar discurso de rancor ideológico, ainda que disfarçado por filigranas jurídicas.
Outros juízes, porém, simplesmente abaixaram a cabeça, acovardados.
Balbuciavam convicções sem fatos ou argumentos dignos. A ministra Carmen Lúcia não listou uma única evidência firme contra José Dirceu ou Genoíno, contentando-se com ilações que invertem o ônus da prova. Foi pelo mesmo caminho de Rosa Weber, sempre pontificando sobre a “elasticidade das provas” em julgamentos desse naipe.
O papel nobre e honroso de resistência à chacina judicial coube ao ministro Lewandovski, o único a se ater com rigor aos autos, esmiuçando tanto os elementos acusatórios quanto as contraposições da defesa.
Teve a companhia claudicante de Dias Toffoli, sempre apresentado pela velha mídia como “ex-advogado do PT”, sem que o mesmo tratamento fosse conferido a Mendes, notório áulico tucano.
Assistimos a um julgamento político e de exceção.
Um aleijão que fere os princípios constitucionais e contamina as instituições democráticas.
O processo está sendo presidido por teorias que possam levar ao objetivo pré-concebido, em marcha batida na qual são atropeladas seculares garantias civis.
A existência da compra de votos dos parlamentares é reconhecida sem que haja qualquer prova factual ou testemunhal. A transferência de recursos financeiros entre partidos passa automaticamente a ser considerada corrupção passiva, mesmo que não haja ato de ofício ou compromisso ilícito, renegando a jurisprudência da corte e abrindo as portas para toda sorte de subjetivismo.
Quadros de partido e governo são condenados porque a função que exercem traz em seu bojo a responsabilidade penal por supostos atos de seus subordinados ou até por aqueles sobre os quais teriam ascendência não-funcional. Em nome dessa doutrina, denominada “domínio do fato”, a presunção de inocência é fuzilada. Cabe ao réu comprovar que não teria como desconhecer o fato eventualmente delituoso.
Essa coleção de barbaridades e ofensas à Constituição ontem levou à condenação, por corrupção ativa, de José Dirceu, José Genoíno e Delúbio Soares. Dos três, apenas o ex-tesoureiro petista esteva vinculado a situações materiais, mas sem que houvesse qualquer elemento comprobatório de ação corruptora. Arrecadou e transferiu irregularmente fundos para os partidos, e desse procedimento é réu confesso, mas não houve registro fático que ele algo tivesse comprado que tivesse sido posto à venda pelos parlamentares denunciados.
Quando o ex-presidente Fernando Henrique Cardoso conseguiu a emenda da reeleição, o deputado Ronivon Santiago, então no PFL do Acre, confessou ter recebido 200 mil reais para dar seu voto a favor dessa medida. Aqui temos valor, fato e prova mediante confissão – aliás, de um crime que o STF jamais se dispos a julgar. Nada disso, no entanto, apareceu na ação penal 470. Apenas ilações e conjecturas a partir de mecanismos anormais de financiamento partidário ou eleitoral.
Mas o caso de Dirceu e Genoíno é ainda pior. Não aparecem na cena de qualquer crime, delito ou contravenção.
A suposta prova contra o ex-guerrilheiro do Araguaia é um contrato de empréstimo contabilizado e quitado, cujas verbas não constam das transações interpartidárias, como bem demonstrou o ministro Lewandovski.
Foi condenado porque a ele se aplicou a lógica de exceção: se era presidente do PT, não tinha como ser inocente das denúncias formuladas.
A condenação do ex-chefe da Casa Civil, por sua vez, apresenta-se como a maior das brutalidades legais cometidas.
Salvo acusações do condenado Roberto Jefferson, não há contra si qualquer testemunho ou evidência. Ao contrário: dezenas de depoimentos juramentados corroboram sua inocência, formando verdadeira contra-prova. Mas a maioria dos ministros sequer se deu ao trabalho de citá-los ou analisá-los.
Ambos, Dirceu e Genoíno, tiveram seus direitos degolados para que os interesses mobilizadores do processo se consumassem.
Há sete anos as forças conservadoras e seu partido midiático fizeram do chamado “mensalão” o centro da estratégia para enfrentar a liderança crescente do PT e do presidente Lula, de vitalidade reconfirmada em seguidas eleições, incluindo a do último domingo. Condenar os dois dirigentes era marco imprescindível dessa escalada.
O STF, acossado pela mídia corporativa, além de aviltado pelo reacionarismo e a covardia, prestou-se a um triste papel, escrevendo página de vergonha e arbítrio em sua história.
De instituição responsável pela salvaguarda constitucional, abriu-se para ser o teatro onde se encena a reinvenção da direita. Quem viver, verá.
A INOCÊNCIA DE MEU PAI, JOSÉ GENOINO
" Você teria coragem de assumir como profissão a manipulação de informações e a especulação? Se sentiria feliz, praticamente em êxtase, em poder noticiar a tragédia de um político honrado ? ”
O Conversa Afiada reproduz e-mail que recebeu de Miruna Kayano Genoino:
Paulo Henrique Amorim,
Meu nome é Miruna Kayano Genoino e sou filha de José Genoino Neto. Como parece ser raro encontrar jornalistas em que se pode confiar, decidi apostar neste e-mail que não sei se é correto, porque parece que você tem sido capaz de trazer outro olhar ao que vem acontecendo em nosso país.
Se puder, gostaria que lesse o texto que é o desabafo não só meu, mas de toda nossa família.
Um abraço,
Miruna
Paulo Henrique Amorim,
Meu nome é Miruna Kayano Genoino e sou filha de José Genoino Neto. Como parece ser raro encontrar jornalistas em que se pode confiar, decidi apostar neste e-mail que não sei se é correto, porque parece que você tem sido capaz de trazer outro olhar ao que vem acontecendo em nosso país.
Se puder, gostaria que lesse o texto que é o desabafo não só meu, mas de toda nossa família.
Um abraço,
Miruna
Trio milagroso !
Adriana Helena
Estou conhecendo esse trio milagroso apenas agora, em razão das pesquisas e utilização da bebida pelo Sr. Seto, que não é uma celebridade pública, é uma pessoa normal como todos nós, que comprovou os resultados desta receita, pois se curou da doença que padecia.
O Sr. Seto tinha Câncer do pulmão e comenta que esta bebida lhe foi recomendada por um famoso ervanário da China. Ele tomou esta bebida, diligentemente, durante 3 meses e agora a sua saúde restabeleceu-se assombrosamente, tanto assim que, por isso, o quis torná-lo público para dar a conhecer as maravilhas de uma alimentação saudável.
É um alimento ao alcance de todos com um custo ínfimo. E é por isso que o Sr. Seto quer chamar a atenção de quem padece de algum tipo cancro, ou qualquer outra doença, para esta bebida milagrosa que protege o corpo do Câncer e outras doenças promovendo a cura. Bem, não custa tentar amigos. Mal, com certeza, não há de fazer, pois é feita com três ingredientes naturais e muito saudáveis.
Esta bebida milagrosa, segundo ele "trava"o desenvolvimento das células cancerígenas.
De que é feita?
De que é feita?
A fórmula é muito simples, necessita somente de :
1 Beterraba, 2 Cenouras e 1 Maçã !
É tudo o que precisa para fazer o sumo !
Instruções :
Instruções :
Lave todas as frutas, anteriormente mencionadas, corte-as com a pele em bocados pequenos, ponha-os no mixer e, de imediato, beba o suco.
Ou então ponha os ingredientes no liquidificador.
Se quiser, pode juntar um pouco de limão, para lhe dar um sabor mais refrescante.
Quando deve beber ?
Uma hora DEPOIS recomenda-se tomar o café da manhã. Para conseguir resultados rápidos tome esta bebida duas vezes ao dia: um copo pela manhã outro antes das cinco da tarde. Por favor tome a bebida imediatamente depois de ter triturado os ingredientes.
Uma hora DEPOIS recomenda-se tomar o café da manhã. Para conseguir resultados rápidos tome esta bebida duas vezes ao dia: um copo pela manhã outro antes das cinco da tarde. Por favor tome a bebida imediatamente depois de ter triturado os ingredientes.
Nunca irá se arrepender !
Esta milagrosa bebida, será efetiva para as seguintes doenças:
1) Para prevenir o Câncer e travar o crescimento das células cancerígenas
2) Para prevenir doenças
a) do fígado
b) dos rins
c) do pâncreas
d) e para tratar úlcera também
3) Para fortalecer e prevenir
a) os pulmões
b) ataque cardíaco e a tensão arterial alta
4) Para fortalecer o sistema imunológico
5) É boa para
a) a vista
b) eliminar olhos vermelhos e cansados ou secura nos olhos
6) Para ajudar a eliminar a dor de
a) esforço físico (treino intensivo)
b) dor muscular
7) Para desintoxicar
a) elimina a obstipação ( por isso, fará com que a pele fique sã e radiante)
b) ajuda no problema da acne
8) Para melhorar e eliminar
a) o mau hálito devido à má digestão
b) a infecção da garganta
9) Para diminuir as cólicas menstruais
10) Para ajudar a tirar a febre do feno
Não há absolutamente nenhum efeito secundário. É de alto valor nutritivo !
Achei essa receita magnífica! Com certeza faz muito bem! Estou compartilhando para que se espalhe e possa contribuir e auxiliar alguém! Fale com sua família e amigos sobre o trio milagroso representado pela cenoura, beterraba e maçã! Pode prevenir doenças e salvar vidas! Vamos lá?
TRIO MARAVILHA: NÓS GOSTAMOS DE VOCÊ !
E JÁ VAMOS FAZER, COM CERTEZA !
Fonte de Pesquisa:
THAO: Terapia Holística e Artes Orientais
Medicina Tradicional Chinesa
Recanto das Letras
Postado no blog Vivendo a Vida Bem Feliz em 02/10/2012
Assinar:
Postagens (Atom)