O papel híbrido de Barbosa




Saul Leblon

O desequilíbrio emocional do relator Joaquim Barbosa na sessão desta 4ª feira do STF escancara o papel híbrido - e temerário - assumido por ele desde o início desse julgamento. Barbosa ora veste a toga de relator, ora de acusador; faz as vezes de juiz e de Ministério Público, ao mesmo tempo e com igual intensidade. Alterna-se nesse transformismo à sua conveniência e arbítrio. Causa constrangimento seu descontrole. Acima de tudo, preocupa os riscos dessa escalada.

A espiral ascendente desenha uma linha de colisões que atropela os limites e a liturgia da função, desrespeita a presunção de inocência dos réus e agride os demais membros do Supremo. Sobretudo o revisor, no seu papel sagrado de contemplar um segundo olhar sobre cada linha do processo, tem sido alvo da intolerância dessa toga que se evoca uma suficiência ubíqua estranha ao Direito - exceto em um tribunal de exceção.

Em qualquer sociedade onde impera o Estado de Direito, comportamento assemelhado autorizaria arguir se os extremos dessa conduta já não teriam resvalado a fronteira do impedimento. Não basta apenas conhecimento jurídico fascicular. A missão de relator pede serenidade, equilíbrio e grandeza histórica. 

Foi esse o sentido da advertência figurativa feita pelo cientista político Wanderley Guilherme dos Santos, quando declarou a Carta Maior: "A cabeça de um juiz não pode pensar como a de um taxista" (leia a íntegra nesta pág).

A figura algo caricata que vai se delineando sob a toga híbrida pode dar razão aos temores mais pessimistas de segmentos democráticos e ecumênicos da sociedade brasileira, signatários de um manifesto de ampla adesão nos meios artísticos e culturais.

A volúpia condenatória ameaça a isenção e o contraditório. São esses os requisitos que diferenciam um julgamento de um linchamento, mutação abertamente encorajada por certa mídia, mas que não pode contagiar o relator, a ponto de ser capturado como personagem desfrutável de um simulacro de Justiça.

Postado no blog Contraponto em 27/09/2012


Doce de Maçã




Ingredientes

5 maçãs médias 
1 lata de leite condensado
4 ovos
12 colheres de sopa rasas de açúcar
100 gr de passas de uva
1 cálice pequeno de alguma bebida doce ou licor
3 colheres de sopa de leite ( nas gemas )
Essência de baunilha


Preparo


Coloque as passas de uva na bebida ou licor. Reserve.

Corte as maçãs, sem casca, em metades. Após corte as metades em fatias bem finas. Corte as fatias finas em 2 ou 3 partes menores. Tirando a parte durinha do meio e as sementes.

Coloque em prato refratário untado, arrumando os pedaços de maçãs em uma camada.

Colocar as passas de uva embebidas no licor espalhando por cima das maçãs.

Misture as 4 gemas com o leite condensado colocando, também, algumas gotas da essência de baunilha. Sempre que uso gema misturo com 3 colheres (sopa) de leite, após passo por um coador ou peneirinha para depois colocar no leite condensado.

Colocar o leite condensado com as gemas por cima da camada de maçãs e passas.

Bater as claras bem firmes com 12 colheres de açúcar e colocar como última camada. Se for clara normal.

Se for clara cozida, aumentar 1 colher de açúcar para cada clara. Misturar bem as claras com o açúcar em uma panelinha e levar ao fogo baixo. Mexendo um pouco e quando a clara começar a ficar branca no fundo da panelinha, retirar do fogo e colocar, rapidamente, na batedeira e bater bem em velocidade alta. 

Pré-aquecer o forno no alto. 

Levar ao forno  médio por 10 minutos e baixo por, mais ou menos, 10 minutos. As claras não devem ficar tostadas demais.

Colocar na geladeira.



T-Shirt para a primavera verão 2012




Para quem gosta de camisetas as T-Shirt estão na moda para a primavera-verão de 2012. São camisetas curtas, mas sem deixar a barriguinha de fora, podendo ser largas ou justas. Eu prefiro as mais larguinhas.







 T-shirts estampadas da Marisa para o verão 2012 [23]









Data Venia ou Com todo o Respeito



REPUBLIQUETA DE BANANAS, caldo de cultura para os golpistas sempre à espreita! 

Somente numa sub-democracia de bananas poderia ocorrer um julgamento político – numa instância jurídica.

O espetáculo sendo transmitido ao vivo, pasme, por uma emissora comercial, a tal da ‘Globo News’. 

Se os ministros do STF “de Gilmar Mendes” tivessem o mínimo [o mínimo!] de respeito à Instituição permitiria, apenas, como é de praxe, a transmissão pela TV Justiça!

Qual foi o outro julgamento da história do STF que a emissora dos Marinhos transmitiu ao vivo?!... Além do que a sala do júri deve revelar certo recato...

Como é possível admitir que os juízes emitam seus pareceres sendo acompanhados por uma TV privada, ficando, pelo menos em parte, reféns dos humores da opinião pública, em grande parte pautada por uma mídia hegemônica sabidamente antagonista aos governos populares, progressistas e nacionalistas?! 

O que explica a sala de júri da instância máxima do Poder Judiciário brasileiro transformar-se num palco de programa de auditório? Algo chinfrim e anacrônico!

A pergunta que não quer calar - adiar - para depois das eleições - a sabatina de um juiz indicado para o STF pode? 

O que não pode é interromper o julgamento da ação durante a semana das eleições!

Se o julgamento não tivesse implicações diretas com o processo eleitoral em curso... Se os representantes dos outros mensalões (o do PSDB, o do DEMo...) fossem impedidos pela Legislação Eleitoral de associar candidatos que não tem o menor envolvimento com o processo... Se os outros mensalões estivessem sendo julgados concomitantemente, menos mal!

Portanto, o processo eleitoral está contaminado sob a anuência e o beneplácito do, pasmem, Poder Judiciário! 

Essa afronta, esse acinte revela-se inaceitável e abominável.

Um golpe subliminar? Muito mais: a força, a natureza explícita e o comprometimento democrático realçam o golpe, porquanto televisionado! Vide a vizinha Venezuela – em passado recente!

Com a palavra os representantes dos Ministérios da Justiça e das Comunicações – e os juristas isentos e livres desse país!

Cabe recurso no próprio STF? Cabe recurso a uma Corte Internacional?

Saudações democráticas, progressistas e civilizatórias República Desses Bananas da [eterna] OPOSIÇÃO AO BRASIL, fascista, histriônica, alienada, golpista de meia-tigela...

Messias Franca de Macedo
Bahia, Feira de Santana

Postado no blog DoLadoDeLá em 26/09/2012

Casa Grande do PIG não consegue entender o Lulismo , mas o IPEA explica é a menor desigualdade da História



Os analistas de plantão da grande mídia acusam a população de ser lulista, de se ter criado o lulismo. Mas o lulismo é também o petismo. É uma história recente do Brasil, um movimento político e social, que tem transformado o país, apesar dos equívocos e dos diversos problemas.

O Brasil, apesar de ser muito desigual, alcançou com Lula e o PT a menor desigualdade da história. E isso foi conseguido também com a luta de décadas de vários partidos e militantes políticos sem partido.

E é por isso que tentam demonizar Lula e o PT, assim como qualquer outro partido que venha a diminuir a desigualdade social e estabelecer uma democracia mais sólida nessas terras. Veja notícia abaixo:

Em 2011, Brasil atingiu menor índice de desigualdade social da história

Carta Capital
Brasília – Os resultados da Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios (Pnad 2011) confirmam que a primeira década do século 21 no Brasil foi “inclusiva” do ponto de vista social, com robusta diminuição da desigualdade e redução da pobreza, na avaliação do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea).
O período guarda os melhores resultados desde quando o país produz estatísticas sobre distribuição de renda. “O Brasil está hoje no menor nível de desigualdade da história documentada”, disse o economista Marcelo Neri, recém-empossado presidente do Ipea. Segundo ele, o índice de Gini (indicador que mede a desigualdade) foi 0,527 em 2011 – o menor desde 1960 (0,535) – quanto mais próximo de zero menor é a desigualdade.
Segundo Neri, a redução tem a ver com o crescimento da renda per capita nos diferentes estratos sociais. Entre 2001 e 2011, o crescimento real da renda dos 10% mais pobres foi 91,2%. Enquanto os 10% mais ricos, o crescimento foi 16,6%. Na opinião de Neri, a melhoria da renda na base da pirâmide relativiza o tímido desempenho das contas nacionais (medido pelo Produto Interno Bruto – PIB). (texto integral)
Postado no blog Educação Política em 26/09/2012

Nota

PIG é Partido da Imprensa Golpista expressão criada, pelo jornalista Paulo Henrique Amorim, para designar a "grande mídia golpista" elitizante e manipuladora, como as Organizações Globo, entre outras.

O PIG está sempre contra o povo e o Brasil procurando manter seus eternos privilégios.



Garçom "herói" protege manifestantes que lutam por seus direitos


Garçom impediu que policiais entrassem em bar na Espanha

"Herói é cada pessoa que luta por seus direitos", diz Alberto Casillas Asenjo, que ajudou manifestantes ameaçados pelas forças policiais durante protestos na Espanhac
"Herói é cada pessoa que luta por seus direitos", diz Alberto Casillas Asenjo | Foto: Reprodução
Um garçom de um bar em Madri, na Espanha, obteve repercussão mundial ao impedir na terça-feira (26) que uma tropa de choque local chegasse até manifestantes que estavam refugiados no bar em que ele trabalha. As fotos de Alberto Casillas Asenjo barrando a polícia tornaram-se virais no Facebook e no Twitter.
Assenjo trabalha em um bar que fica em frente ao Museu do Prado, perto da Praça Netuno. Ele relata que um manifestante ferido se refugiou no estabelecimento e ele escutou uma ordem pela polícia para prender o rapaz. Nesse momento ele enfrentou a polícia e disse que não iriam entrar. “Acho que houve um excesso de força policial terrível”, conta o garçom ao Huffington Post.
Segundo o jornal, os momentos de tensão no bar se estenderam por meia hora. Em relação ao fato de usuários das redes sociais terem o chamado de “herói”, Asenjo comentou: “Herói é cada pessoa que luta por seus direitos”.
Veja cenas do garçom a partir do quarto minuto do vídeo abaixo: 

Postado no blog Sul21 em 26/09/2012